fotoflut

She Said Goodbye @ HABC 2010Goodbye Jersey @ MYA2011Terremoto Pip @ HABC 2011Fledermannkackaffen @ MYA 2008

quartalsplatten

der frühe vogel…

We automatically control your lifeWe automatically control your life

Normalerweise mach ich das ja nicht: zweimal dieselbe Quelle nacheinander, aber diese Grafiken von Stéphane Massa-Bidal wären einfach zu schade, um sie nicht zu zeigen.

Zwischen dem vielen anderen coolen und häufiger rebloggten Neo-Retro-Zeug, das man auf seiner Flickr-Seite findet, hat er sich auch auf Google eingeschossen.

Womit? Mit Recht!

to bite the code that feedsto bite the code that feeds

Ein kleines, doofes Statistik-Plugin (MyStat, um genau zu sein) hat in letzter Zeit die Feeds zerschossen. Ist mir lange nicht aufgefallen – ich benutze meinen eigenen Feeds so selten…

Bei der Gelegenheit hat sich gezeigt, dass MyStat offenbar Tracking-Pixel in die Feeds einbaut. Keine Ahnung, ob das so sein muß, gefällt mir aber gar nicht, daher fliegt das Plugin aus dem Blog. Hoffe mal, dass Statpress das nicht macht.

Feeds sollten jetzt also wieder funktionieren.

(Wire – Feed me)

ELENA, tralala…

Auf Isotopp den Hinweis gelesen, dass die ePetition »Datenschutz – Aufhebung des elektronischen Entgeltnachweises (ELENA) (22983)« noch bis Dienstag, 2. März 2010, mitgezeichnet werden kann. Warum kann man im Text der Petition nachlesen. Mitzeichnen ist kaum schwerer, als sich in einem Forum anzumelden – und ganz sicher leichter, als mit ausgeschalteten Cookies auf Isotopp einen Kommentar abzusetzen ^^

Jack Wolfskin mahnt ab - und sammelt DatenJack Wolfskin mahnt ab – und sammelt Daten

Aus purer Solidarität, auch wenn es nur den Pagerank für’s Thema hochtreibt. Darum gehts: zwei Tierpfoten = eine neue Abmahnwelle.

tazzenichwarmaleinepfote

Mit Jack Wolfskin vergreift sich wiedermal eine weltweit agierende und sich selbst für integer haltende Marke an den kleinsten und schwächsten Gliedern des Long Tail. Jack Wolfskin, dessen Logo eine Wolfstatze ziert, untersagt allen Anbietern von Pfoten(!)-Designs die Verwendung derselben, denn Jack Wolfskin sieht seine Markenrechte verletzt!

Soweit der eine Aufreger, der vom Werbeblogger (via netzpolitik.org) aus durchs Netz weht, wo man das ganze Drama nachlesen kann. Dass ein eigentlich so »sympathisch« rüberkommendes Unternehmen sich entblödet, Privatkunden in produktfremden Bereichen mit Abmahnungen in dreistelliger Höhe zu überziehen ist das eine.

Nun könnte man aber auf die Idee kommen, als Kunde Jack Wolfskin wissen zu lassen, dass man das Vorgehen seiner Lieblingsmarke nicht gutheißt. Für den Fall so einer Kontaktaufnahme gibt es auf deren Internetseite ein Kontaktformular, dass es aber in sich hat.

jw-kontakt

Erforderliche Angaben umfassen die komplette Anschrift sowie die Zustimmung, dass diese Daten für Werbezwecke genutzt werden:

Durch Anklicken dieser Schaltfläche erkläre ich mich damit einverstanden, dass die von mir übermittelten persönlichen Daten (Name, Anschrift, Email-Adresse) von der Jack Wolfskin GmbH & Co. KGaA erhoben, verarbeitet und/oder genutzt werden dürfen.

Das Anklicken der »Datenschutz« betitelten Schaltfläche ist natürlich auch Pflicht. Auf der Datenschutz-Infoseite heißt es dann:

Personenbezogene Daten, die Sie uns über unsere Website mitteilen (z.B. Anrede, Name, Anschrift, Email-Adresse, Telefon-Nr., Telefax-Nr. und sonstige persönliche Daten) werden von uns zur Korrespondenz mit Ihnen und nur für den Zweck erhoben, verarbeitet und genutzt, zu dem Sie uns die Daten zur Verfügung gestellt haben.

Schade, dass ich keine Möglichkeit hatte, den Zweck »Werbung« abzuwählen.

Better living through PauschalabgabenBetter living through Pauschalabgaben

Hmmm…

Du kaufst die einen PC und zahlst dafür Urheberrechstabgabe, weil du damit kopieren könntest.
Dafür hat die Urheberrechtslobby gesorgt!

Du kaufst dir einen CD/DVD-Brenner und zahlst dafür Urheberrechstabgabe, weil du damit kopieren könntest.
Dafür hat die Urheberrechtslobby gesorgt!

Du kaufst dir eine neue Festplatte und zahlst dafür Urheberrechstabgabe, weil du damit kopieren könntest.
Dafür hat die Urheberrechtslobby gesorgt!

Du kaufst dir einen CD-Rohling und zahlst dafür Urheberrechstabgabe, weil du damit kopieren könntest.
Dafür hat die Urheberrechtslobby gesorgt!

Du setzt dich jetzt mit einer Musik-CD an deinen Rechner – für den du doppelt und dreifach Urheberrechtsabgaben bezahlt hast – und stellst fest, daß du wegen des Kopierschutzes, die CD garnicht kopieren kannst und auch nicht darfst!
Dafür hat die Urheberrechtslobby nämlich auch gesorgt!

Wahre Worte, irgendwie.
Oder nicht?
Vor dem Losballern vielleicht erstmal klären, auf wen oder was… weiterlesen…